Objectif Sud : Êtes-vous favorable à une union avec le Pays de l'Or, et pourquoi ?
Thierry Féline : Je vais être très clair : aucune option n'est écartée, et aucune n'est arrêtée. La question de notre avenir intercommunal est sur la table, et je veux qu'elle soit traitée avec sérieux et méthode, pas dans la précipitation. C'est pourquoi nous réunirons les élus du territoire en séminaire dès le début de l'année 2027. À son issue, nous installerons un Comité pour l'avenir du territoire, chargé d'étudier trois voies : un rapprochement avec le Pays de l'Or, un rapprochement avec la Petite Camargue, et l'avenir de Terre de Camargue telle qu'elle existe aujourd'hui. Me déclarer pour ou contre aujourd'hui, sans ces travaux, ce serait mettre la charrue avant les bœufs. Et je veux rassurer nos habitants : ils pourront y être associés.
Qu'en est-il d'une éventuelle union avec la Petite Camargue ?
Exactement la même chose. Je n'ai pas de préférence a priori, et je refuse de traiter les hypothèses à deux vitesses. La Petite Camargue est un territoire voisin, avec lequel nous partageons une histoire, des paysages et bien des enjeux. Le Comité étudiera ce scénario avec la même rigueur et selon les mêmes critères que celui du Pays de l'Or : quels services pour nos habitants, quelle fiscalité, quel projet de territoire. C'est à cette aune, et à elle seule, que nous jugerons, sous réserve que les élus concernés soient favorables.
Que représenterait une fusion pour Terre de Camargue ?
Une fusion n'est pas une simple formalité administrative. Ce serait un choix structurant, qui engagerait notre territoire pour des décennies. Elle aurait d'abord des conséquences très concrètes sur les services rendus à la population. D'une intercommunalité à l'autre, les compétences exercées diffèrent énormément, et c'est le quotidien de nos habitants qui en serait modifié. Elle en aurait ensuite sur la fiscalité, car nos régimes fiscaux sont eux aussi très différents. Une fusion impose une harmonisation, et je veux que chacun sache précisément ce qu'elle signifierait pour sa feuille d'impôt avant toute décision.
Quels en seraient les inconvénients ?
Tout dépendra du partenaire et des conclusions des études, que nous allons relancer et actualiser. Mais deux exemples suffisent à montrer que rien n'est simple. La Petite Camargue n'exerce pas les mêmes compétences que nous en matière hydraulique, un sujet vital pour un territoire comme le nôtre, entre mer, étangs et canaux : son intégration serait complexe. Quant au Pays de l'Or, sa fiscalité est moins avantageuse que la nôtre, et une harmonisation risquerait de se traduire par une hausse de la pression fiscale pour nos contribuables. Ce n'est pas ce que je souhaite pour eux.
Pourquoi ne pas rester à trois ?
C'est précisément la troisième voie que je tiens à voir étudiée avec la même ambition : l'avenir de Terre de Camargue, en mesurant pleinement son potentiel. Notre communauté a des atouts, une identité forte, et elle n'a pas à rougir face à ses voisines. Ce choix n'engage pas seulement les élus que nous sommes : il engage tout le territoire, pour des décennies. Il mérite un vrai débat, dans un temps raisonnable, pour peser sereinement le pour et le contre de chaque solution.
Ceci est un extrait de la grande interview de Thierry Féline, à paraître en kiosque dans notre prochain magazine du mardi 10 novembre.
